世說新語<規箴>: 王衍因厭惡妻子過於貪婪, 絕口不提"錢"這個字, 某天其妻故意使計想逼他說出這個字, 最後還是被他用"阿堵物"給避過.  

王爾德 (Oscar Wilde) 的小說"The Picture of Dorian Gray" 第三章, 貴族 Lord Henry 跟他的叔叔 Lord Fermor 有這麼一段對話: 

"Money, I suppose," said Lord Fermor, making a wry face. "Well, sit down and tell me all about it. Young people, nowadays, imagine that money is everything." 

"Yes," murmured Lord Henry, settling his button-hole in his coat; "and when they grow older they know it."

 大意如下:

 Lord Fermor 說: “現在的年輕人總以為錢是萬能.”

 Lord Henry 接著說: “是啊! 當他們老了後就知道這是真的.”

昨晚, 跟父母去文化中心至德堂聽高雄市國樂團的感恩演奏會. 名為"感恩", 因為這場演奏會免費, 是為了感謝自國樂團成立以來不斷支持它的民眾.

在中場休息之前, 團長吳宏璋上台致詞。他很誠實的說, 發展精緻藝術還是得靠強大的經濟為後盾。 這場音樂會其實是希望募款, 因為近幾年補助經費短縮, 維持樂團非常困難, 但仍盡力提升演出品質, 並不斷創新突破, 固定每月一場公開演奏, 以很低的票價回饋喜愛國樂的民眾，甚至於去年九月遠征到紐約林肯中心舉辦「台灣樂音‧琴牽紐約」音樂會，演奏台灣著名作曲家盧亮輝先生為該團量身打造的鋼琴協奏曲「愛河」………

身為國樂的門外漢, 加入國樂之友, 純粹是想支持這個發源於高雄的音樂演奏團體. 也希望他們每月一次便宜但精緻的音樂饗宴不要被迫因經濟困窘而中斷.

高二之前, 總覺得談錢太俗氣. 直到某天課堂中歷史老師提醒"精神"與"物質"生活其實有著微妙的關係, 才不再幼稚的以為精神生活是可以絕對脫離"經濟"而存在. 畢竟, 顏回也只有一個; 畢竟, 當溫飽都成問題時, 還剩多少個硬漢可以支撐某種藝術形式的發展. 陽春白雪的精緻文化更是需要大量的金錢, 試看西洋古典音樂不也是靠帝王貴族撐起來的. 越均富的國家, 人民參與藝術活動的比例越高, 藝術團體越多，創作越活躍.  反觀貧窮的共產國家或第三世界能有什麼引人入勝的藝術文化創作呢?

有錢不是罪惡, 看用什麼手段取得, 如何運用.

雖不至於跟Lord Henry一樣, 認為錢是絕對的萬能, 但沒錢, 還真的很難做事. 至少, 這是我這個小老百姓在學校做了兩年多行政的感觸.

就算不提所謂精英藝術文化, 就一般人的精神生活而言: 想登高望遠, 沒錢加油開到遙遠的登山口, 恐怕很難成行;  沒錢買樂器畫筆顏料花草等等, 就別談培養怡情養性的休閒嗜好; 想偶爾品嘗一小杯香醇咖啡, 得掙扎這一杯咖啡可換幾個便當; 想聽片CD, 總得有錢買個還像樣的音響; 想讀本剛出版的好書, 除非借得到, 要不還是得掏腰包....精神生活真得靠錢撐著.